1

1

środa, 21 czerwca 2017

MIESZKAŃCOM OŚWIĘCIMIA

Do spotkania w Oświęcimiu przygotowywałem się kilkanaście dni. Gdy okazało się, że do niego nie dojdzie, powstała pustka, z którą musiałem coś zrobić. Zacząłem pisać wiersz. Dla poety to coś szczególnie osobistego, związanego z tym co w nim samym najpiękniejsze i najbardziej tajemnicze. Skończyłem po kilku dniach. Przez ten czas byłem w myślach z Wami.

MIESZKAŃCOM OŚWIĘCIMIA 
Para zakochanych posiada wspólne oczy
Patrząc widzą tą samą rzecz
Jeśli jest to kłos zboża na wietrze
Mają pewność że kłania się miłości 
Stu innych zobaczy sto rożnych rzeczy
Mówię o matematyce jedności 
Choć dla mnie jest tylko
Pół sercem pół płomieniem opartym o ścianę 
Drżącą powłoką wody której wyssałem kroplę 
Małym okręgiem obecnym we wszystkim
Rzecz jednak między okręgami
Ciało nie słyszy niczego z ust
Bo jest zbyt wielkie zbyt odległe 
Tylko z powtórzeń echa: czekam czekam
Czy przypominasz sobie obietnicę 
Gdy myśl stanęła w miejscu
A dusza rozpadła się na dwoje
Moja by widzieć więcej szybko mknie 
Gazela biegnie dłuższą drogą  


129 komentarzy:

  1. To poezja najwyższych lotów, piękno, które otwiera drzwi do niezgłębionej tajemnicy życia,tajemnicy miłości. Dziękuję za wiersz. Krystyna

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Nie, nie... to poezja jeszcze wyższych lotów. I otwiera drzwi nie tylko do niezgłębionej tajemnicy, ale i do magicznej tajemnicy wszystkich niezgłębionych tajemnic.. Pan Krzysztof to nie tylko geniusz. To ktoś jeszcze więcej. To ktoś więcej niż najwięcej.

      Usuń
  2. ciekawe jest to wyrażenie "Małym okręgiem obecnym we wszystkim" - co autor mógł mieć na myśli?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. @Marcin
      Jeśli rozbierzesz wiersz na "czynniki pierwsze" straci on swoją poetyckość i tajemnicę. Ja czuję o co chodzi, ale nikomu zadania ułatwiać nie będę. Każdy zresztą ma swoją wrażliwość i inne spojrzenie. Pozdrawiam

      Usuń
  3. Panie Krzysztofie niech pan wpadnie w ten weekend do Oświęcimia na Life Festival

    OdpowiedzUsuń
  4. Czy można być wolnym w kraju, który coraz bardziej stacza się w kierunku dyktatury?
    Czy można rozbudowywać duchowość, gdy ciemnota i prymitywizm - tryumfują? Gdy zaczynają dyktować nam - zachowania i prawa - rodem z buszu?
    Czy można być wolnym, gdy koszmarna, klerykalna władza, odwraca znaczenie słów, czyniąc słownikowy burdel? Czy można być wolnym, gdy Nasza Ojczyzna zanurza się w cuchnącym szambie? Czy można być wolnym, gdy władza odmawia elementarnej pomocy - Ludziom - jej potrzebującym?Czy można być wolnym, wobec dyktatury ciemniaków?
    Czy można być wolnym, gdy " boscy ambasadorzy " - prezentują moralność Kalego, a czyny ich - plugawe i rozbieżne ze słowem głoszonym?
    Można! Można i trzeba - właśnie dlatego, że okoliczności walki o wolność Człowieka/ tą wewnętrzną/ - są nader parszywe i francowate...
    Na przekór parszywej i wstrętnej władzy, dla elementarnej higieny własnej!
    Pozdrawiam, panie Krzysztofie:)
    Stanisław

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Stasiu - co to jest wolność???

      Usuń
    2. Między innymi to jest to, że nie muszą z kościelnym durniem - rozmawiać:)))
      Stanisław

      Usuń
    3. Ten komentarz został usunięty przez autora.

      Usuń
  5. Ten komentarz został usunięty przez autora.

    OdpowiedzUsuń
  6. Wolność jest to możliwość nie robienia tego co się musi.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Czyli zatrzymując się na czerwonym świetle rezygnuję z wolności?

      Usuń
  7. Zatrzymując na czerwonym świetle samochody mam wolność przejścia na drugą stronę ulicy.
    A poza tym, wiara czyni człowieka głupim.

    OdpowiedzUsuń
  8. Ten komentarz został usunięty przez autora.

    OdpowiedzUsuń
  9. Stasiu, naprawdę jesteś chory z nienawiści. Nie potrafisz w ogóle zachować się racjonalnie. Szkoda :-(
    Są w tobie pokłady dobra, ale nie chcesz do nich sięgnąć. Naprawdę, weź Różaniec do rączki i ratuj się!!!

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Różaniec nic nie pomaga. Nie bądź księże z pod nicka mehatma, perfidnie zakłamany, bo wiesz o tym doskonale. Księża pedofile, księża chorzy na mamonę, księża zajmujący się wyłącznie materialną stroną tego świata, odmawiają regularnie różaniec. Stosują te wszystkie katolickie praktyki i co? Są lepsi od reszty społeczeństwa? Naprawiaja się? Zmierzają do harmonii życia. Ty mehatma, odstąp trochę od zleconych ci przez biskupa obowiązków heitowania, a zajmij się sobą. Nie wiem czy jest szatan taki jak wy go opisujecie, ale ty na pewno zmierzas do czarnej dupy i podstaw sobie pod te moje sformułowanie co masz ochotę. Szatan może być też.

      Usuń
    2. Anulowałem subskrypcję tego Waszego szamba, a tu masz - przyszło zabełkotanie następnego bardzo-wolno-myśliciela.
      Gdy pisałeś o islamistach, miałem wrażenie, że jesteś człowiekiem rozsądnym, bo pisałeś rozsądnie. Ale teraz znowu piszesz od rzeczy - bezkrytycznie powtarzasz modne, lansowane przez popkulturowe media niedorzeczności. Polemika z Tobą to tylko strata czasu - albo obrazisz, albo walniesz kułakiem i będziesz zadowolony z siebie, a Stasio jeszcze czy przyklaśnie, żeś pokonał katola, a Ewunia jakiś wierszyk podeśle.
      DO WAS ŻADNA ROZUMNA ARGUMENTACJA NIE TRAFIA.
      Różaniec działa, ale tylko wtedy, gdy go się używa. Samo posiadanie czy bezmyślne klepanie niczym nie skutkuje. Religia to nie magia. To relacja osobowa!
      Ale co Ty, oczadziały pseudo-buddysto, może teraz o tym wiedzieć. Nic.
      Zacznij modlić się na Różańcu, to się dowiesz.

      Usuń
    3. "DO WAS "katolików" ŻADNA ROZUMNA ARGUMENTACJA NIE TRAFIA.
      Tak może brzmieć też to zdanie ,nie?, bo katolicy żadnego własnego rozumu nie posiadają a jedynie ten wdrukowany od kołyski. "Wiara czyni człowieka głupim" Staszic

      Usuń
    4. " Anulowałem subskrypcję tego Waszego szamba "...
      Panie ksionc!
      A ja anulowałem " subskrybcję " - tego waszego, ksiondza - szamba! Zwykła elementarna uczciwość doprowadziła mnie do takiego wniosku, panie różaniec!
      Stanisław

      Usuń
    5. Zgadza się, tak może brzmieć to zdanie. Ale co z tego wynika? Tylko to, że w tym brzmieniu zdanie to jest fałszywe.
      Ale przy okazji - jak sprawdzić, czy dane zdanie jest prawdziwe? Nie wiesz. A warto, byś się dowiedział; wówczas przynajmniej publicznie nie pisałbyś bzdur.
      I jeszcze jedno - skąd pochodzą powtarzane przez Ciebie do znudzenia słowa Staszica???

      Usuń
    6. Zapamietaj raz na zawsze S.Staszic w "Rodzie ludzkim" napisał "Wiara czyni człowieka głupim". Amen't-Stało się.
      A tak poza tym c.k.d.

      Usuń
    7. Bądź łaskaw poważnie potraktować pytanie - skąd DOKŁADNIE pochodzą powtarzane przez Ciebie do znudzenia słowa Staszica (tytuł, miejsce wydania, rok i strona)???

      Usuń
    8. Albowiem w piśmie powiedziano , szukajcie a znajdziecie.

      Usuń
    9. A skąd, o nawiedzony, pochodzi twoja wiara, że różaniec jest " panaceum " na całe zło? Kto ci to do łba włożył?
      Jesteś leniem, patentowanym leniem, któremu nie chce się zadawać pytań, zdobyć się na samodzielne myślenie, zajrzeć w głąb samego siebie...
      Kościelni biurokraci mają gotowce, więc po kiego szukać, skoro " przyszłe " niebiańskie życie jest o krok...Trzeba tylko łykać zadane przez czarnych - kluski, jak nie przymierzając kaczka!
      Słuchać, służyć, nie pytać, nie szukać odpowiedzi... Po co - wszak czarny ma już gotowca! A jeśli jest inaczej, podaj:
      (tytuł, miejsce wydania, rok i strona)???
      I nie pieprz " trzy - po trzy ", bo to tylko bełkot zniewolonego i leniwego, tchórzliwego człeka...
      Stanisław

      Usuń
    10. Skucha! W "Rodzie ludzkim" takich słów nie ma :-(
      Ale już Stasio przyszedł z odsieczą :-) Tak, Stasieńku, po co szukać, pytać? Wystarczy włączyć TVN, przeczytać Wyborczą, posłuchać radyjka (nawet nie znam nazwy) i... wszystko jasne! Nie?
      Domyślam się, że jednak jesteś ochrzczony, Stasiu. Nie marnuj tego najcenniejszego skarbu, jaki posiadłeś!
      Prawdziwy mężczyzna odmawia Różaniec. Bądź mężczyzną!

      Usuń
    11. Szkoda czasu na prowokatora mahatmę.
      "Prawdziwy mężczyzna odmawia Różaniec. Bądź mężczyzną!"

      Prawdziwy mężczyzna teraz płodzi dziecię z ukochaną kobietą w miłosnym splocie ciał aby sprostać programowi 500+. A co!!! Należy im się!!! Ty mahatma robisz to z różańcem? A feee!!!

      Usuń
    12. @Ewa
      hehehehe " z różańcem "..." w miłosnym splocie" hehehehe
      Toż to czysty gender, gender, gender albo jakoweś inne dyjabelstwo??? i to razy 500 i "+"(ile?) i co? - ale głupota ,o której Staszic napisał prawie 200 lat temu. Barbarzyństwo żydowskiego pochodzenia ,przecież każde chrześcijaństwo ma takie korzenie, nie?,nawet to katolskie! Chrześcijaństwo to religia/wyznanie żydowskiego pochodzenia a więc dla Słowian barbarzyństwo w czystej postaci.

      Usuń
  10. " Znamy tę sitwę duchownych; jest to bardzo stara sitwa. Oto oni, którzy znaleźli dla prawdy dwoje wspaniałych zwolenników - ignorancję i błąd. Oto oni, którzy zabraniają nauce i talentowi wychodzenie poza mszał, a każdą myśl pragną otoczyć dogmatami. Każdy krok, jaki inteligencja Europy zrobiła, zrobiła pomimo ich działań. Ich historia jest zapisana w historii postępu ludzkości, tyle że na odwrotnej stronie. Są przeciwni wszystkiemu. Oto oni, którzy spowodowali, że Prinelli został wychłostany za twierdzenie, że gwiazdy nie spadną. Oto oni, którzy siedem razy poddali Campanellę torturom za głoszenie, że liczba światów jest nieskończona i za to, że dostrzegł tajemnicę stworzenia. Oto oni, którzy prześladowali Harvey'a za wykazanie krążenia krwi. W imię Jezusa zamknęli Galileusza. W imię św. Pawła uwięzili Krzysztofa Kolumba. Odkrycie prawa rządzącego niebiosami było bezbożnym aktem, odkrycie jakiegoś nowego świata - herezją. Oto oni, którzy w imię religii rzucili klątwę na Pascala, w imię moralności na Montaigne'a, a na Moliera w imię obu - religii i moralności. Nie ma poety, pisarza, myśliciela, filozofa, którego byście akceptowali. Wszystko, co zostało napisane, odkryte, wymarzone, wydedukowane, zainspirowane, wyobrażone, wynalezione przez geniusz ludzki, te skarby cywilizacji, to szacunku godne dziedzictwo pokoleń wy odrzucacie ".
    Wiktor Hugo

    OdpowiedzUsuń
  11. Jasna Góra. Politycy PiS zjechali do Częstochowy modlić się z synem ...
    czestochowa.wyborcza.pl/.../7,48725,22012409,jasna-gora-politycy-pis-zjechali-do-czes...
    To się w pale nie mieści! Cała ta banda pomyleńców, za nasze pieniądze, urządza sobie cyrk, w miejscu, które - podobno - ma znamiona " świętości". Katoland stał się faktem, a Polska demokratyczna i świecka już tylko wspomnieniem:( Tabun policji, odgrodzenie od pozostałych " bywalców"...
    Tylko dlatego, że synalek szydło - miał występ w Częstochowie! Czy ktoś może zna koszt takiej wycieczki, za pieniądze podatników?
    Stanisław

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Zapomniałem o najważniejszej " świętej" postaci... Pan inkasent, doktor, ksiądz, biskup honorowy i wolski papież - inkasent Rydzyk był współprowadzącym iprezkę...
      SKANDAL!!!! SKANDAL - finansowany przez państwo!
      Stanisław

      Usuń
  12. http://www.medjugorje.ws/pl/apparitions/docs-scientific-research-medjugorje-visionaries/

    Potraficie to wyjaśnić profesory ?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. A może słowo od samego guru Krzysztofa ? Czasy palenia za wiedzę, badania, naukę dawno przeminęły, chyba że teraz to wy chcecie palić. Panie Krzysztofie, niech Pan wyjaśni katolikowi z czym tu mamy do czynienia. Jakie jest Pana stanowisko w tej sprawie ?

      Usuń
    2. Tu nie ma co wyjaśniać oprócz tego ,że wszyscy doznający jakiś wizji/urojeń nadają się do psychiatryka. Ot co!
      Przypomnę świetną definicję R.Pirsiga:

      "Gdy jedna osoba cierpi na urojenia nazywa się to szaleństwem. Gdy wiele osób cierpi na urojenia nazywa się to religią."
      When one person suffers from a delusion it is called insanity. When many people suffer from a delusion it is called religion. (ang.)

      Podobnie zresztą jest ze wszystkimi ,którzy w to wierzą i tu to psychiczne g...o propagują. Was wszystkich powinno się izolować od reszty społeczeństwa bo zarażacie ,przez co wszyscy cierpią a cwana kasta zw.kapłanami wszelkiej maści żyje w komforcie tzn.pasożytuje. Pasożyty sie powinno tępić z całą konsekwencją.

      Usuń
    3. " Podobnie zresztą jest ze wszystkimi ,którzy w to wierzą i tu to psychiczne g...o propagują. Was wszystkich powinno się izolować od reszty społeczeństwa bo zarażacie ,przez co wszyscy cierpią a cwana kasta zw.kapłanami wszelkiej maści żyje w komforcie tzn.pasożytuje. Pasożyty sie powinno tępić z całą konsekwencją "...
      W pełni zgadzam się z tą konkluzją:)
      Stanisław

      Usuń
    4. Ten komentarz został usunięty przez autora.

      Usuń
  13. Twierdzę, że nie potrafi Pan tego wyjaśnić i nie wie w ogóle jak to ugryźć, nie potrafili również naukowcy przeprowadzający te badania, a życie pustki nie lubi, pustka jest tylko w kosmosie gdzie nic nie ma. Podobnie jest z człowiekiem i jego myślami - nie znoszą pustki, KK daje odpowiedź, Pan żadnej odpowiedzi nie ma, bo Pana światopogląd jest urojony, to co Pan mówi istnieje tylko w Pana głowie i nie można tego w żaden sposób skojarzyć z rzeczywistością. A ludzie żyją w realnym świecie, nie w Pana bajce, niech Pan sobie zda z tego wreszcie sprawę.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. mehatma ci odpowie, a potem - ty mehatmie!
      Następnie wejdziecie w " polemikę " i stanie się " cud ". Wspólnie dojdziecie do wniosku, że obaj macie rację...
      Jesteście dawno straceni, dla tej części społeczeństwa, która myśli...
      Chłopaki, w koloratkach: Fanatyzm jest gorszy od faszyzmu! Pamiętajcie o tym!
      Stanisław

      Usuń
    2. Ten komentarz został usunięty przez autora.

      Usuń
  14. Kościuszko miał rację i był prorokiem.
    Słowa Tadeusza Kościuszki:
    "Kościół winien być oddzielony od państwa, nie wolno mu zajmować się kształceniem młodzieży. Naród powinien być panem własnego losu i jego prawa powinny być nadrzędne wobec praw Kościoła. Żadna religia nie może im przeczyć, odwołując się do prawa boskiego, przeciwnie, każda religia powinna być posłuszna prawom ustanowionym przez naród."

    To słowa Tadeusza Kościuszki z memoriału do Księcia Adama Czartoryskiego. Memoriał został napisany w 1815 roku, podczas obrad Kongresu Wiedeńskiego. Kościuszko zmarł w szwajcarskiej Solurze 15 października 1817 roku. Ostre słowa krytyki pod adresem kościoła napisane przez bohatera narodowego Polski są przemilczane. Niełatwo dziś przyznać, że za życia Kościuszki, kościelni dostojnicy albo potępiali jego działania, albo je utrudniali.

    OdpowiedzUsuń
  15. Szanowne doktory Stanisławy i Optymaliony nie potrzebują żadnych badań, oni przecież najlepiej znają się na nauce i już wiedzą, że trzeba skierować doznających urojeń do psychiatryka. Oni już dawno byli przebadani przez psychiatrów i są zupełnie zdrowi psychicznie wolskie profesory.

    OdpowiedzUsuń
  16. Panie Krzysztofie, a tak poważnie - jak Pan myśli, skąd w ogóle biorą się tacy ludzie, jak ci tutaj? W życiu nie spotkałem takiego chamstwa i bezdennej głupoty. Czy to w ogóle możliwe, by człowiek upadł tak nisko, aż do pogardy samego siebie?

    OdpowiedzUsuń
  17. @Optymalion i Stanisław

    Źle musi być z mahatmą skoro stosuje mechanizmy obronne, które polegają na zniekształcaniu rzeczywistości.
    Co on tutaj robi wśród "takiego chamstwa i bezdennej głupoty"? Nie potrafi biedak poszukać sobie lepszego towarzystwa?

    OdpowiedzUsuń
  18. Oj, jak źle! Strasznie bardzo źle!!! Co, Ewuniu, robić, by osiągnąć Twój poziom?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. " Dobrodzieju ", od siedmiu boleści...
      Poszukaj sobie matołku, innego Pacanowa, bo TO miejsce jest dla ciebie mocno niezdrowe,a i w końcu: możesz usłyszeć coś szokującego dla swojej kleszej mentalności!
      Nie włazi się z buciorami, tam gdzie ciebie nie chcą! Tam, gdzie ludzie myślą, rozmawiają normalnie i potrafią przekazać swoje poglądy, na tak skomplikowaną naturę, jaką jest, szeroko pojęte życie wewnętrzne!
      Ty tego głąbie nie zrozumiesz, bo jesteś jak zardzewiała kataryna, powtarzająca, z uporem maniaka, strzępy wyuczonych bredni! Skrzypliwy bełkot idioty - jest nie do zaakceptowania - przez ludzi myślących, wolnych od kagańca religijnego! Jesteś wytresowany, na poziomie uniemożliwiającym merytoryczną rozmowę. Żal mi ciebie, ale byłbym hipokrytą, gdybym napisał, że jest mi, z tego powodu - przykro!
      Spadaj ciemniaku! Szukaj swojego, katolskiego Pacanowa!
      Stanisław

      Usuń
  19. Stasiu, Ty masz życie wewnętrzne??? Ty myślisz, Ty rozmawiasz??? NIGDY NIE ODPOWIEDZIAŁEŚ NA ŻADNE PYTANIE! NIGDY NIE PRZEDSTAWIŁEŚ ŻADNEJ RACJI! NIGDY MERYTORYCZNIE NIE ODNIOSŁEŚ SIĘ DO ŻADNEGO ADWERSARZA! Stasiu, Ty masz czelność pouczać, będąc patologicznym chamem, nieukiem, zgorzkniałym i nienawidzącym innych człowiekiem?
    Stasiu, zatrzymaj się, spójrz na swoje życie. Nie jest za późno. Nawróć się. Pomyśl o swojej wieczności.
    Nienawidzisz mnie, ale ja życzę Ci dobra i modlę się za Ciebie.
    Bądź zdrów!

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Tam gdzie zaczyna się religia - kończy się życie wewnętrzne, oszołomie! Kończy się duchowość. Wypraszam sobie, żebyś uprawiał jakieś " czary-mary " - wobec mojej skromnej osoby!
      Chcesz się modlić? To rób to za:
      Miliony zakatowanych, torturowanych, gwałconych, nawracanych " ogniem i mieczem " - niewinnych ofiar waszego kościoła! Módl się za powrót rozumu, dla siebie!
      Ja się " nawracać " nie potrzebuję! Ty i twój kościół - zdecydowanie TAK!!!! Bełkotanie o zasadach - nie oznacza, że się te zasady - przestrzega. Jesteś antyreklamą tego kościoła i jeszcze raz upewniasz mnie, że mój wybór jest słuszny!

      Usuń
    2. "Czary-mary"??? Stasiu, Ty nawet nie potrafisz odróżnić w swojej zapalczywości tego, co racjonalne od tego, co irracjonalne. Uspokój się i pooddychaj głęboko!!! Porozmawiaj z kimś, kto coś wie, w odróżnieniu od Ciebie, który NIC nie wie, a tylko myśli, że wie :-)
      "Miliony zakatowanych, torturowanych, gwałconych, nawracanych" - Stasiu, dowiedziałeś się tych "prawd" z TVN-u, gazety Michnika czy Wikipedii??? Stasiu, może choć raz odpowiesz na zadane Ci pytanie - jakie jest Twoje wykształcenie w zakresie historii, filozofii i teologii? Jakie jest źródło Twojej "wiedzy"?

      Usuń
    3. Pieprz się kleszy wysłanniku! Nie będę ciebie wyręczał - nie jestem biurem informacyjnym, " pytajniku " ! Jako klecha - sam masz OBOWIĄZEK poszukiwania prawdy i czytania o tym diabelskim kościele! Jakie ty masz wykształcenie, żeby mnie o nie pytać? Kleszą szkółkę, która daje wiedzę na tematy nieistniejące? A ile diabełków mieści się na główce szpilki? Skąd czerpiesz baranie swoją " wiedzę "? Z baśni i mitów?
      Stanisław

      Usuń
    4. Stasiu, powiedziałeś, co wiedziałeś. Obraziłeś, bo jesteś okaleczony i tylko to umiesz dawać bliźniemu. Biedny jesteś, Stasiu.
      Nawróć się, weź do ręki różaniec, uklęknij, popłacz i pomódl się o żywą wiarę. Szkoda wieczności, Stasiu!

      Usuń
    5. Ten komentarz został usunięty przez autora.

      Usuń
  20. Ten komentarz został usunięty przez autora.

    OdpowiedzUsuń
  21. https://www.youtube.com/watch?v=2ZoroWBTjZI
    Dogmaty - Absurdy systemu❗️ Religie to narzędzie do manipulacji - Inteligentne wirusy cz.2

    OdpowiedzUsuń
  22. W większości są to ludzie wymagający pomocy psychologicznej, skrzywieni emocjonalnie z różnych przyczyn podobnie jak ich guru. Oni potrafią, ale nie chcą używać argumentów, polemizować, słuchać innych. Oni chcą się tylko wykrzyczeć. Z tego powodu są wyobcowani z życia bo otaczający świat ich nie akceptuje, szukają więc miejsca gdzie mogą dać upust swoim emocjom i takim jest ta strona.

    OdpowiedzUsuń
  23. Biedni ludzie. Atakują, bluźnią, obrażają, histerycznie krzyczą, okłamują samych siebie... ale są ludźmi, są naszymi bliźnimi. Trzeba się nieustannie za nich modlić.
    Nie rozumiem tylko tego, jak można być tak ślepym i nie widzieć swojej ślepoty. Tak chorym i być nieświadomym choroby.
    Przypominają mi dzikie zwierzę, do którego nie sposób podejść, by je pogłaskać, by opatrzeć ranę...
    Szkoda.
    Pieczyński, cóż... on robi to służbowo. Jest na etacie 😂

    OdpowiedzUsuń
  24. Tomasz z Akwinu za cud uważał zjawiska przekraczające prawa natury. Oczywiście przy pomocy sił nadprzyrodzonych. Bo, Pan mógł łamać prawa ustanowione przez siebie.
    Goethe zauważył celnie; Cud jest dzieckiem wiary.
    A racjonalista ,,mirakolom'' i ,,taumaturgiom'' odmawia zdolności gwałcenia praw natury. Po prostu brak nam umiejętności ogarniania umykających naszemu intelektowi zjawisk. I języka opisującego takie przypadki.
    Apologeci cudów niewiele mają na obronę nadprzyrodzoności ,,fatim'' i ,,medjugorji''. W zasadzie tylko ślepą wiarę. Stąd problemy samego głównego weryfikatora cudów z obroną swoich dogmatycznych podstaw wiary. Weźmy np. cud transsubstancjacji; zamiany hostii w ciało Chrystusa a wina w jego krew.
    -Ależ, to oczywiste-oświadcza wierzący.
    -Ależ, to ludożerstwo-nie wątpi laik.
    I magisterium załamane alternatywą; przystać na dyskredytującą omofagię czy zrezygnować z cudu przemiany? Żeby nie wyjść na kompletnie oderwane od rzeczywistości szamaństwo uznaje eucharystię za wizualizację-symboliczną obecność ciała i krwi Pana w hostii i winie. Zamiast omofagii proponuje ,,realną obecność Pana'' aczkolwiek symbolizowaną(?). A przez tę symbolizowaną obecność potwierdza cud transsubstancjacji. Oczywiście po konsekracji przez szamana.
    Jan 6; 54, 56 cały i owce kontente.
    Tylko ,,bezbożnik'' dalej malkontenci.
    -Czym jest hostia? Ciałem Chrystusa czy mącznym wypiekiem z glutenem, pałeczkami coli, z wydzielinami niemytych rąk konsekrującego celebransa po seksie z ministrantem? Chciałby wiedzieć. Bo, jeśli cierpi na celiakię albo humanitarne wartości nie pozwalają mu na
    ludożerstwo-będzie w kropce.
    Historia cywilizacji notuje multum cudów. Większość odtajemniczyło światło nauki (science). Wyładowania atmosferyczne, geocentryzm, partenogenezę, saponifikację męczenników, fosylizację świętych (na szkle, w skałach), stygmatyzację...A nawet zjawisko nocebo; niedostrzeganie cudu z racji negatywnego doń nastawienia.
    Dawniej cuda były generowane przez obskurantyzm i niewiedzę. Co dziś leży u ich podłoża?
    Weźmy np.; efekt tunelu obudowujący cud opuszczania ciała przez duszę. Skąd tunel i światełko na jego końcu.
    Bliskość zgonu przejawia się spadkiem ciśnienia krwi. Przymykanie oczu powoduje zmniejszenie percepcji siatkówek. Neurony otrzymują ograniczoną dawkę informacji a mózg mniej tlenu. Następuje elektrolityczne ,,rozładowywanie się'' ośrodka dyspozycyjnego człowieka, co odnotowują elektroencefalografy. Mózg mający skąpe przekazy nie może stworzyć obrazu rzeczywistości. Korzysta więc z zasobów zgromadzonych wcześniej projekcji m. in; poprzez indoktrynowanie metafizycznymi miazmatami eschatologicznymi; o piekle, duszy, życiu po życiu. Poprzez swoistą ekstrapolację wyselekcjonowuje z tej półki adoptowane programy.
    Nie dziwi, że zdecydowana większość ,,odchodzących'' teistów oddzielenie się duszy od ciała opisuje wizją tunelu i światełka znajdującego się na jego końcu. Symbole, symbole, symbole. Podobnym halucynacjom nie ulegają mózgi wolne od ezoteryki fideistycznej. Zatem sprawa cudu przeżywania własnej śmierci cielesnej śmiertelników zależy od programowania.
    Tak mniej więcej wygląda kwalifikowanie zjawisk jako cuda. Nacechowując empirię transcendencją na płaszczyźnie teologii wiele zjawisk nie dających się wytłumaczyć racjonalnie zyskuje miano nadprzyrodzonych.

    Na 68 odnotowanych statystycznie ,,cudów'' w Lourdes 40 z nich przypada na pierwsze 45 lat ,,działania MB z Lurd''. Ostatnie półwiecze przyniosło tylko 6. Z 68 połowa to uleczenie z gruźlicy. Czwarta część-z paraliżu.
    Jak pisze sama Kongregacja Nauki i Wiary ,,Wielkie oszustwo'' z Medjugorje nie odnotowuje tak spektakularnych sukcesów. Ale;
    -NATO używało w najeździe na Bałkany zubożonego uranu. Jednakże bombardowani nim nie umierają masowo. Cud?
    -Katolicka Chorwacja mimo bestialstwa swoich sił zbrojnych zyskała miano ofiary. Zrządzenie niebios?
    -Vica Ivanowić i Ivan Dragićević na szlaku Matki Teresy. Nerwica natręctw?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Mocno oświecony Guru bardzo-wolno-myślących, wykaż łaskawie, w którym dziele Akwinata zawarł stwierdzenie, że cud jest "zjawiskiem przekraczającym prawa natury".

      Usuń
    2. Ten komentarz został usunięty przez autora.

      Usuń
    3. wulga ci odpowie, a potem - ty mehatmie!
      Następnie wejdziecie w " polemikę " i stanie się " cud ". Wspólnie dojdziecie do wniosku, że obaj macie rację...Braciszkowie wzajemnej adoracji od matki bolesnej:(
      Stanisław
      Jesteście dawno straceni, dla tej części społeczeństwa, która myśli...
      Chłopaki, w koloratkach: Fanatyzm jest gorszy od faszyzmu! Pamiętajcie o tym!
      Stanisław

      Usuń
  25. Cud jest najukochańszym dzieckiem wiary.
    Czyli..... czym? Niczym ,bo wiara polega na oddawaniu czci niczemu co da się racjonalnie określić.
    Czego nie ma. Wtedy jest cud. Wtedy jest urojenie.
    A na tym polega wiara ,na wierze w cuda, czyli urojenia oderwane od rzeczywistości będące rezultatem schorowanej wyobraźni,jako skutek patologicznych funkcji mózgu wierzących.

    OdpowiedzUsuń
  26. Można mieć takie podejście jak Sowizdrzał, braku ciekawości poznania, wszystko jest zgodne z prawami natury tylko tego nie znam i nie obchodzi mnie to. Tylko to nie leży w naturze człowieka, ludzie są odkrywcami. Z takim myśleniem nasza cywilizacja już dawno by wyginęła przez choroby na które nie znalibyśmy lekarstwa, nikt nie odkrył by nowych lądów które można zasiedlać itp. Wy myślicie, że jesteście rozwojowi, a jesteście zacofani, większa ilość takich ludzi spowodowałaby zagładę ludzkości. Całę szczęście jesteście mniejszością jak homo wśród hetero.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. @KW
      to co napisałeś o podejściu Sowizdrzała dowodzi, że nie wierzysz w Boga, którego głosisz.
      Podejście takie charakteryzowało ludzi w najszczęśliwszym dla nas okresie, który określa się jako raj.
      Odsyłam do PHILIP WHEELWRIGHT "Heraclitus":
      The ancient saying cited by Plato, that
      ''God holds the beginning and the end, as well as the middle, of all existing things,"...
      the ideas of beginning, end, and middle carried not only temporal but also moral meanings, connoting respectively (i) principle, (2) goal or fulfillment, and (3) balance or proportion.
      Czyli żyjąc w Bogu człowiek nie martwił się o jutro, przezywał boską proporcje w Naturze i cieszył się życiem.
      Jeśli będzie Ci kiedyś dane to pojąć
      to zrozumiesz, że religia propagowana przez KRK robi dokładnie wszystko, aby ten stan raju nie powrócił na Ziemi. Dlatego szerzy wśród swoich ofiar iluzje raju w niebie czyli w niebycie, ale wieczny niebyt który głosi jako niebo dla każdego przy zdrowych zmysłach jest piekłem.
      Dziwi mnie Krzysztof twoja bezczelność,
      jak parę postów wcześniej wykazałem Tobie, że w raju nie było żadnej zapowiedzi ofiary krzyżowej, którą głosicie - to zamilkłeś i nie odpowiadałeś, przez ten czas, a teraz śmiesz wtrącać się do dyskusji z kolejnym bełkotem????

      Usuń
    2. Chrześcijanin ma obowiązek wierzyć w jeden cud - zmartwychwstanie Chrystusa. Pozostałe mogą być prawdziwe albo nie, chodzi o dochodzenie do prawdy m.in. przez naukę do czego zachęca też Papież np w sprawie całunu. W raju życie było wieczne i nie było zła, tu gdzie żyjemy tak nie jest więc nie myl raju z ziemią. Pisałem o podejściu, Sowizdrzał w sprawie śmierci klinicznej zatrzymał się na zmianach w mózgu, już go nie interesowało dlaczego są osoby które opisują dokładnie czynności lekarzy albo to co dzieje się w innych miejscach a potem po przebudzeniu to relacjonują. Aby dojść do prawdy trzeba brać wszystkie możliwości pod uwagę i drążyć temat, wy tacy nie jesteście i z góry wiecie co i jak - np. w sprawie objawień w Medjugorie których nie jestem zwolennikiem mimo, że grono naukowców nie jest w stanie wytłumaczyć co tam się dzieję. Stad wniosek, że dochodzenie do prawdy ani was ani Pieczyńskiego nie interesuje, a to co mówi to wiersze, poezja ( zapładnianie tafli wody ) którą uważa za rzeczywistość, bajanie. Ja piszę tylko pod nickiem Krzysztof Wulga więc raczej nic mi nie wykazywałeś we wcześniejszych postach.

      Usuń
    3. "...grono naukowców nie jest w stanie wytłumaczyć co tam się dzieję." KW
      Bo tam nie dzieje się nic poza urojeniami umysłowymi,którym ulegają schorowane wyobraźnie ludzi wierzących w to ,co im się wydaje. Nie wszystko co jest dziełem naszej wyobraźni istnieje w rzeczywistości a praktycznie nic ,wyobrażenia są lokatorami umysłów i to umysłów ,tym przypadku patologicznych.

      Usuń
    4. @ KW
      Pamięć masz dobrą, tylko że krótką....
      przejrzyj swoje wywody z dnia 15 marca na tym blogu i moją odpowiedź.
      Jeśli natomiast mówimy o cudzie zmartwychwstania to
      miało one aspekt objawienia duchowego - Chrystus przechodził przez zamknięte drzwi, pojawiał się w pierwszej kolejności osobom z którymi był związany uczuciowo, czyli MM i swemu bratu Jakubowi, dziwne że nie pojawił się swojej matce, dla mnie nie dziwne bo wg. Mateusza Jego matka uznała, że postradał zmysły...
      Takie objawienia to rzeczy normalne z pogranicza snu i jawy: mojej znajomej też matka się pojawiła po śmierci - czyli wg Ciebie zmartwychwstała.

      Usuń
    5. Parę postów to dla mnie nie kilkaset. Znowu chcesz żebym udowadniał zmartwychwstanie Chrystusa, wiara to nie wiedza, istnieją przesłanki o prawdziwości zmartwychwstania o których możesz poczytać jak poszperasz w internecie. Piszesz, że Jezusa po śmierci widzieli bliscy tzn uznajesz za prawdę, że taka postać istniała i umarła, że widzieli ją po śmierci bliscy a więc też istnieli, żyli w określonym miejscu i czasie, gdzie indziej piszę, że Jezus wskrzesił Łazarza, że apostołowie na górze Tabor widzieli Mojżesza i Eliasza rozmawiającego z Jezusem, uznajesz to za faktyczne zdarzenia czy nie ?. Napisz najpierw co uważasz w Biblii za zdarzenia mające miejsce bo jeśli nic to jak możesz stawiać tezę, że zmartwychwstanie Jezusa było wytworem tęsknoty po zmarłym skoro ani Jezus ani jego bliscy według Ciebie nie istnieli.

      Usuń
    6. Jezus był postacią historyczną, tylko KRK robi wszystko aby Jezus Historii, a Jezus Wiary to były dwie postacie.
      Tym samym utrzymuje swych wiernych w swoistej schizofernii, której objawy powszechnie obserwujemy w Twoich wypowiedziach także.
      Interpretacja KRK odrzuciła wiele dokumentów na temat Jezusa, a te które uznała za Ewangeliczne interpretuje
      tak aby pozbawić je logicznego sensu - z drugiej strony głosząc, że Jezus to Logos.
      Po krótce:
      - Wizje duchowe uznajecie za rzeczywistość (to co szczególnie występuje u Jana), a fakty rzeczywiste ignorujecie (to na co bardziej zwracał uwagę Mateusz).
      - analizujecie działalność Jezusa nie tylko z pominięciem innych, źródeł, ale w ogóle, w oderwaniu od tamtejszych realiów historyczno-ekonomicznych.
      - tłumaczycie Ewangelię nie według zasad poprawnego tłumaczenia, ale tak aby tłumaczenia nie naruszały tzw. Tradycji Kościoła - co nawet sami tłumacze przyznają w przypisach.

      Za autorem tego Bloga uważam, że Kościół jest niepotrzebny, ale jak już jest to można go wykorzystać jako swoistą antytezę, na bazie której można zbudować dość poprawny opis rzeczywistości.
      Napisałeś:
      "W raju życie było wieczne i nie było zła, tu gdzie żyjemy tak nie jest więc nie myl raju z ziemią".
      To świadczy, że nie rozumiesz Biblii - ona w Genesis odnosi się symbolicznie do pewnego rodzaju ludzkiego,
      który żył na ziemi i faktycznie nie znał zła.
      Wojtyła w "MiN stworzył..." rozpisywał się nad znaczeniem słowa Ha-adam, natomiast w "Zarysie Ddziejów Religii" Tylocha znajdziesz, że był okres w Egipcie, w którym unikano personifikacji zła, zresztą to koresponduje z tym co PHILIP WHEELWRIGHT pisał o Grecji Orfickiej. Dawne życie w Bogu = żuciu w Dobru.
      Bóg i Dobro to jedno. Budda doskonale o tym wiedział dlatego w pierwotnym buddyzmie nie ma teologii, jest tylko nauka jak dobrze żyć i to wystarcza do tzw. "Zbawienia". KRK uczynił z Boga jakiegoś bezsilnego idiotę, który potrzebuje kościelnych pośredników i musi składać samemu sobie ofiarę ze swojego syna.
      KRK popełnia grzech niewybaczalny personifikując zło w postaci Szatana. Personifikując zło nadaje mu duchowej siły, zresztą cały czas naucza, jaki to Szatan jest przebiegły, wręcz mądry.
      KRK broni swej wiary w Szatana bo ona stanowi o jego bycie...itd.

      Usuń
    7. To o czym piszesz to robicie wy, miłośnicy tajemnej gnostyckiej ewangelii Tomasza gdzie nie ma nic o życiu Jezusa, o zmartwychwstaniu a to jest istotą ewangelii, wielu ludzi na przestrzeni wieków naśladowało Jezusa nie tego gnostyckiego z ewangelii Tomasza bo wtedy pewnie recytowaliby co chwila "Rozłupcie drzewo, ja tam jestem" jak naćpani wyznawcy kriszny, a tego prawdziwego który mówi " Nikt nie ma większej miłości od tej, gdy ktoś życie swoje oddaje za przyjaciół swoich" nierzadko heroicznie poświęcając swoje życie dla innych. To świadkowie 'tego' Chrystusa, osiągali najwyższy stopień człowieczeństwa jaki można osiągnąć bez filozofowaniu o kosmicznych Adamach i innych dziwach. To wokół nich działy się znaki jakie Chrystus zapowiedział dla tych którzy uwierzyli - nie obrazki na murze w które wierzą naiwni, ale takie zdarzenia których nauka nie potrafi wytłumaczyć do dziś. To jest prawdziwe objawienie Boga, Chrystusa, nie żadna ukryta i tajemna wiedza, energie czy bajanie.

      Usuń
    8. Jeśli świat jest oparty na "gdy ktoś życie swoje oddaje za przyjaciół swoich" tzn.że nie jest tworem Boga a jedynie grupy cwaniaczków (klechów różnej maści) manipulujących w Jego imieniu swoimi urojeniami.
      Nie rób KW z Boga idioty bo ty nim jesteś.

      Usuń
    9. @ Opty
      krótko, zwięźle i na temat:)
      dodam tylko,że to jest cała kwintesencja manipulacji KRK,
      która polega na idei tzw.

      Ofiary Doskonałej

      polega ona na tym, że człowiek jest tak zmanipulowany, że sam z siebie robi ofiarę losu i takiego nieudacznika
      wykorzystuje KRK bez skrupułów do ostatniego "wdowiego grosza".
      Oczywiście KRK przez wieki korzystał też z
      Ofiary Niedoskonałej, kiedy to sam pełnił rolę oprawcy.

      Usuń
    10. Nie daj się Opty zwieść,
      im nie chodzi o:
      "gdy ktoś życie swoje oddaje za przyjaciół swoich"
      ale:
      "gdy ktoś życie swoje oddaje za NIEprzyjaciół swoich"

      Usuń
    11. OFIARA KRK MUSI SAMA IM SIĘ ODDAĆ
      c.b.d.u.

      Usuń
  27. Największe mistyfikacje wpisane do historii przez sługi boże Kk. z etykietami ,,cudów'' nauka... zdemistyfikowała. Całun Turyński, Krzyż Pański odnaleziony przez cesarzową Helenę, konwersja Konstantyna W. na chrześcijaństwo-wielotomowymi analizami uwolniono od mitologicznej politury. Z korzyścią dla pełniejszego obrazu rzeczywistości i komfortu poznawczego. Ale także dla oczyszczenia chrześcijaństwa ze szkodzących mu złogów gnostycyzmu, magii, czarostwa obrastających każdy ,,cud''.
    Z pomocą genetyki dowiedziono absurdu pochodzenia różnorodności gatunku homo od dwojga rodziców. Metoda węgielkowa C-14 pozwoliła odkłamać wiek artefaktów chrześcijaństwa, tj. Całun Turyński. Teoria względności odesłała do lamusa pojęcie ,,absolut''. Itd., itp.
    Oto parę przykładów sprowadzenia cudów do realu.

    Stygmaty-efekt wad wrodzonych lub chorób oraz zaburzeń pracy mózgu. Duży wpływ na ,,święte znaki'' mają także autosugestia i syndromy męczeństwa. Wspomnieć należy o marginesie hochsztaplerów znaczących ciała dla rozgłosu i profitów. Tak jak w przypadku M. de la Cruz-stygmatyczka kończąca żywot za oszustwa w więzieniu albo ojciec Pio ,,odczuwający pragnienie cierpienia'', w czym Święte Officjum nie dopatrzyło się oznak nadprzyrodzoności.
    Większość stygmatów ma podłoże religijne. Bo też sprzyja im asceza oraz naśladownictwo Jezusa i Marii. Jeśli jednakże z ciała stygmatyka wypływa hektolitr krwi (raz z lewego, raz z prawego boku) a on żyje; gdy znaki po gwoździach pojawiają się na dłoniach nie nadgarstkach-to mamy do czynienia albo z autentyczną chorobą, albo hochsztaplerką.
    Stygmaty Franciszka z Asyżu były następstwem malarii czwartaczki, która wywoływała dreszcze co 4 dni i plamicę.

    Saponifikacja-Brak lub spowolnienie procesów gnilnych ciał dające asumpt do suponowania ,,cudu'' nieśmiertelności lub sposobieniu na Sąd Ostateczny. Wyjaśnieniem tego zjawiska jest balsamowanie zwłok tzw. trupim tłuszczem (z łac. adipocere). Wydzielanie go przez ciała złożone w glebach glinianych lub szczególnie wilgotnych powoduje przemianę tkanki ciała w tzw. mydło amoniakalne zapobiegające procesom gnilnym.
    Przykładem jest A. Bobola zamordowany przez Kozaków w 1657 r. Ale także nieświęci jeńcy rosyjscy (aż 1200) pochowanych w Brzezince na terenie podmokłym w rowach o głębokości 4 m.

    ,,Cudem'' szydzącym z cudów jest alabastrowa figurka Madonny z Lourdes. Wszystko przez właściwości tej odmiany gipsu oraz szerzeniu kultu Maryjnego. I chęci wzbogacenia się sług bożych.
    Otóż ten biały minerał reaguje na światło i temperaturę. W słoneczny dzień przyjmuje kolor błękitu, podczas opadów różu a przy zmianie pogody szarości. Cały wic polega na absorbcji światła i jego załamywaniu się w pryzmatach.
    Figurkę Madonny z Lourdes wykonano z pyłu alabastrowego.
    Nie trudno zgadnąć, w które dni MB gniewa się na nas, a w które jest życzliwa. No i, jak precyzyjnie przepowiada pogodę.

    Od kiedy nauka (science) przestała służyć teologii świat jest mniej c u d o w n y.

    OdpowiedzUsuń
  28. https://www.youtube.com/watch?v=jvlRgZzl2zQ

    Hologramy, które dla wielu są cudami. Przyzwyczajajcie się, bo takich cudów może być więcej i już nikt ich nie uzna za kolejną Matkę Boską Fatimską.
    Pozdrawiam

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Niezwykle prosty sposób, w warunkach domowych, na uzyskanie hologramu:

      https://www.youtube.com/watch?v=TEnvUbnSo9s

      Cuda

      Usuń
    2. Ewuniu, a wiesz Ty czym jest rzeczywistość i czym różni się od fikcji? Nie? Porozmawiaj spokojnie z kimś, kto ZNA SIĘ NA TYCH RZECZACH, bo Ty nic nie wiesz.

      Usuń
    3. Ten komentarz został usunięty przez autora.

      Usuń
    4. @ mehatma
      Jeśli Wasza wiara w Boga jest oparta na cudach, to Wasz Bóg zasługuje na taką atencję jak UFO.

      Usuń
    5. Wiara nie jest oparta na cudach, one mogą być tylko drogowskazami, wiara to coś więcej, czego Ty nie rozumiesz.

      Usuń
    6. Michałku, znowu masz rację. Gdyby było, jak piszesz, niczym chrześcijaństwo nie różniłoby się od wiary W UFO czy też Waszego pogaństwa. Problem jednak w tym, że tak nie jest. Twoje wyobrażenie o Kościele nie ma nic wspólnego z rzeczywistością. To czysta dziecinada. Na takim poziomie możesz jedynie "dyskutować" ze Stasiem, Ewunią et consortes. Jest XXI wiek, a Wy wciąż siedzicie w mrokach pogańskiej mitologii. Może zacznijcie od greckiej filozofii!

      Usuń
    7. Ten komentarz został usunięty przez autora.

      Usuń
    8. Mehatma = wulga = ch.g.w. - kto jeszcze... To jeden paranoik z " misją " nawracania...
      Przykładów fizycznych i potwierdzonych na występowanie UFO - jest całkiem sporo...
      I nie jest " pogaństwo " - to fakty...
      Kościelne boją się UFO, bo być może jest ono dowodem, że istnieją we Wszechświecie , INNI.
      A to - podważyłoby całą baśń, która stała się kanwą religii katolickiej... I trzeba by pisać " świnte księgi " od nowa, albo opatrzyć je stosownymi erratami...
      Stanisław

      Usuń
    9. Stasiu, czy mógłbyś choć raz, JEDEN RAZ, jak człowiek cywilizowany, za jakiego się uważasz, odpowiedzieć na zadane Ci pytania???

      Usuń
    10. Ten komentarz został usunięty przez autora.

      Usuń
    11. @ mehatma,
      skoro wybiliśmy Ci cuda z głowy, chętnie porozmawiam o greckiej filozofii od kogo zaczniemy:
      Heraklita, Epikura a może Karneadesa?

      Usuń
    12. Michałku, co miałeś na myśli, pisząc: "skoro wybiliśmy Ci cuda z głowy"? Najpierw to wyjaśnij i zacznij odpowiadać na pytania, a dopiero później będziemy mogli porozmawiać o Grekach; i niekoniecznie marginalnych nurtach.

      Usuń
    13. @Michał Emigrant

      Nie pogadasz z mehatmą. On woli przesłuchanie.

      Usuń
    14. Ten komentarz został usunięty przez autora.

      Usuń
    15. @Ewa
      ja wiem, że nie pogadam,
      ale tutaj rysuje się ciekawe studium:

      Czego boi się Kościół lub czego boją się ludzie Kościoła

      (w ich nowomowie to jedno i to samo;)
      Mehatma to cwaniak. Mi zarzuca, że nie odpowiadam na pytania (które?), bo sam unika kwestii dla siebie niewygodnych, podobnie jak Krzysztof Wulga:

      Więc, czego boi się mehatma i Krzysztof W.:
      - boją się własnej wiary w Szatana, to jest dla nich tabu.
      - boją się konfrontacji na polu historycznym, a szczególnie - historii czasów Chrystusowych.
      - boją się dyskusji na temat pozabiblijnych przekazów o Jezusie (KW ledwo wydukał, że zna Ewangelię Tomasza).
      - boją się historii przedbiblijnej, (głównie Sumeryjskiej), ciekawe, że Watykan na początku XX wieku wydawał te teksty, teraz to kolejne tabu -- dla nich raj, potop itd. to mity, a nie pozostałości treści historycznych, wykorzystanych przez semickich kapłanów do manipulacji, nie tylko narodów podbitych, ale i swego własnego(!).
      Oczywistym jest, że mitologizacja historii była, w zamierzchłych czasach, zjawiskiem powszechnym. Jednak znając fakty możemy określić motywy. I tutaj można dojść do wniosku: głównym motywem Biblijnych mitów była nienawiść do wszystkiego co niesemickie. Wygnani z raju pałali żądzą odwetu.
      Echa tego odwetu przeżywamy do dziś.

      Bóg El był i jest Bogiem zemsty, i tu panowie m. i KW powinni znać biblijne teksty, które o tym świadczą.

      Usuń
    16. Michałku, wiesz, że nie pogadasz. A DLACZEGO???
      Nie odpowiadasz na pytania? Tak, nie odpowiadasz. Na jakie pytania? Ano np. na ostatnie pytanie - z 7 lipca, z godz. 11:05.
      Potrafisz zachować się jak człowiek cywilizowany? Spróbuj.

      Usuń
    17. @ mehatma
      sam napisałeś: "Wiara nie jest oparta na cudach, one mogą być tylko drogowskazami, wiara to coś więcej, czego Ty nie rozumiesz".
      Jeśli wiara nie jest oparta na cudach, to zostaje filozofia c.b.d.u.
      Drogowskazy należy weryfikować - czasem mogą być mylne,
      to dla mnie oczywiste :-)

      Usuń
    18. Michałku, a dlaczego aż tak bezczelnie kłamiesz??? Nerwy puściły? Nigdy nie napisałem słów, które mi imputujesz.
      Jesteś w stanie odpowiedzieć choć raz na postawione Ci pytanie, czy nadal będziesz kręcił, kłamał, odwracał uwagę, zmieniał temat...?
      Więc jak?

      Usuń
    19. @ mehatma
      To napisał KW,
      jak widać nie tylko Stanisław ma wrażenie, że KW i mehatma
      to jedna i ta sama osoba.
      Jeśli uważasz inaczej niż KW, czyli Twoja wiara jest oparta na cudach, to jest oczywiste, że nie pogadamy.

      Usuń
    20. Michałku, skoro wiesz, że rzeczone słowa napisał kto inny, to dlaczego mi je przypisałeś?
      Czy w końcu odpowiesz na moje pytanie???

      Usuń
    21. mehatma:
      Michałku, co miałeś na myśli, pisząc: "skoro wybiliśmy Ci cuda z głowy"?
      Co miałem na myśli:
      Twoja wiara jest oparta na cudach, których nie próbujesz
      zweryfikować. Nie dopuszczasz do siebie innej interpretacji działalności Jezusa i wczesnego Kościoła, niż ta, którą on sam głosi.
      Jest to o tyle dziwne, że Kościół został przyłapany na fałszowaniu historii. Sam się po wiekach do tego fałszerstwa (donacji Konstantyna) przyznał, a Ty dalej mu ślepo wierzysz...
      Pomyśl jeśli masz do czynienia z oszustem, który mimo ewidentnych dowodów tkwi w kłamstwie - przez setki lat -
      to na jakiej podstawie możesz mu dalej ufać?

      Usuń
    22. Michałku, na jakiej podstawie twierdzisz, że moja wiara jest oparta na cudach, których nie próbuję zweryfikować?
      I przy okazji - wskaż choć jedno wydanie katechizmu wiary katolickiej, gdzie jest mowa o tym, że "wiara jest oparta na cudach".
      Kiedy, gdzie i przez kogo Kościół został przyłapany na fałszowaniu historii?

      Usuń
    23. @mehatma

      "Kiedy, gdzie i przez kogo Kościół został przyłapany na fałszowaniu historii?"

      Kościół nie musiał nigdy być przyłapywany, ponieważ sam tworzył i tworzy nadal historię opartą na fałszu. Jest tylko kwestią, czy chce się go zobaczyć, czy nie... albo już się jest w takim stanie zniewolenia, że wygodnie nie wiedzieć.
      Proszę nie zadawać pytań, tylko sięgnąć po ogólnodostępną wiedzę na ten temat.

      Usuń
    24. Ewuniu, przepraszam, ale jedno pytanie muszę zadać: gdzie ta ogólnodostępna wiedza jest - w jakich podręcznikach, w jakich monografiach, w jakich opracowaniach? Możesz podać jakieś przykłady?

      Usuń
    25. @mehatma

      Leniom i to jeszcze tchórzliwie kryjącym się za nickiem nie pomagam.

      Usuń
    26. Ewuniu, znów nie rozczarowałaś mnie. Lepiej zasłonić się moimi wadami (lenistwem i tchórzostwem), niż przyznać się do własnej wady - kłamstwa, gdyż wiedzy, do której chcesz m.in. mnie skierować nie ma. Tak, po prostu nie ma. Łatwo Ci poszło tym razem?

      Usuń
    27. @mehatma
      "szukajcie a znajdziecie" jeśli szukać chcecie a jeśli nie , to się wie, nie?, no!

      Jezus nie stworzył żadnego kościoła. On został stworzony przez cwaniaczków wszelkiej maści w celu strzyżenia naiwnych owieczek. I takich jak ty naiwniaków nigdy nie brakowało i nie brakuje , bo jak napisał S.Staszic "wiara czyni człowieka głupim" i głupotą jest wyznawanie jakiejkolwiek.

      Usuń
    28. I Ty masz jeszcze czelność zabierać głos??? Kłamiesz i poza kłamstwem nic nie potrafisz napisać. Powtarzasz bezmyślnie, jak papuga, słowa Staszica, których NIE MA (a gdyby nawet były, to cóż z tego???).
      Złapany za rękę na bezczelnym, prymitywnym kłamstwie wijesz się jak piskorz i o kłamstwo oskarżasz wszystkich dookoła. Miej Ty, Człowieku, choć odrobinę pokory w sobie!!! Przestań kłamać, albo zamilcz!
      "A Ja tobie powiadam, iżeś ty jest opoka, a na téj opoce zbuduję kościół mój, a bramy piekielne nie zwyciężą go" - słowa Pana Jezusa skierowane do pierwszego papieża, św. Piotra.

      Usuń
    29. Duchowy kościół a nie materialny, prostaku, parafianinie ,"grobie pobielany pełny wszelkiego plugastwa".

      Usuń
    30. @mehatma
      W duchu mamy czcić Boga a nie w światyniach ręka ludzką zbudowanych ,czyli tam gdzie Go nie ma , patrz Dz.A 17.24-25
      "24 Bóg, który stworzył świat i wszystko na nim, On, który jest Panem nieba i ziemi, nie mieszka w świątyniach zbudowanych ręką ludzką 25 i nie odbiera posługi z rąk ludzkich, jak gdyby czegoś potrzebował, bo sam daje wszystkim życie i oddech, i wszystko."

      Rozumiesz zakłamańcu?

      Usuń
    31. Tak, "genialne" ale przez Boga w biblii objawione , którego Ty zakłamujesz, czyli grzeszysz przeciw Bogu.

      Usuń
    32. Genialny Geniuszu, skoro "w duchu mamy czcić Boga" czyli wyznawać wiarę w Boga, a " i głupotą jest wyznawanie jakiejkolwiek [wiary]" to MAMY BYĆ GŁUPIMI??? Jak to jest, Geniuszu??? Wyjaśnisz?

      Usuń
    33. @mehatma
      Prostaku umysłowy!!!
      Nie wierzyć ale czcić w duchu ,tak stoi w NT , nie udawaj że nie wiesz. Głupim jesteś wtedy, gdy ustami a nie sercem czcisz ,hołoto katolicka.

      Usuń
    34. @ mehatma
      w wróciliśmy do punktu wyjścia:
      jeśli twoja wiara nie jest oparta na cudach,
      to pozostaje filozofia i historia:)
      Ja będę trochę pomocny dla Twojego leniwego umysłu:
      przeczytaj proszę "Strach w kulturze zachodu" Jean'a Delumeau - książka naukowa do której przypisy stanowią 42 strony zapisane drobnym maczkiem.
      Książka traktując o strachu m.in. obnaża mechanizmy Inkwizycji, mechanizmy nadal obecne w KRK.

      Usuń
    35. https://www.youtube.com/watch?v=1m5cvLIc9c8
      "Czym jest rzymski katolicyzm?" - tłumaczy Pastor Paweł Chojecki.
      Dobrze to zrobił bo tak to u nas wygląda.
      Ale ja i tak się z żadnym wiercą nie zgodzę.

      Usuń
    36. @ Opty.
      dotykasz sedna: wiara KRK jest deklaratywna - dlatego czyni człowieka głupim.

      Usuń
    37. Jako "prostak umysłowy" nie ośmielam się dłużej uczestniczyć w "rozmowie" na takim poziomie.

      Usuń
    38. @mehatma
      Człowieku, zacznij wreszcie samodzielnie myśleć o życiu, Bogu-Naturze i "nie idź tą drogą", za klasykiem. Prostak przyjmuje gotowce (matrix) ,który go celowo ogranicza, jesteś zmanipulowany. Można wolnomyśleć o samym Bogu? można, więc to czyń, będziesz wolnomyślicielem nie barbarzyńcą, poganinem, heretykiem (chociaż te słowa powszechnie uważane za epitety, zarezerwować można by szczególnie dla katolików). Deus sive natura , Ty też w tym uczestniczysz ale się tego w wyniku martixu bezwiednie zapierasz.
      Posłuchaj człowieka wiedzącego;
      https://www.youtube.com/watch?v=sDePRg_CoAQ
      BÓG - PIERWIASTEK STWÓRCZY - prof. Maciej Adamski - 15.06.2017

      Usuń
    39. dr hab. inż. Maciej Andrzej Adamski
      Specjalności - hodowla bydła, produkcja mięsa i mleka
      Klasyfikacja KBN - zootechnika

      Usuń
    40. @unknown
      A Ty jakimi tytułami się legitymujesz,acz w dyskusji nie o nie chodzi,tylko o to, "Co" kto mówi i nie ważne kim jest.
      "Uczeni nie są mędrcami , mędrcy nie są uczonymi".

      Usuń
    41. „Kościół katolicki jako NAJWIĘKSZA ZBRODNICZA INSTYTUCJA w dziejach historii ludzkości”.

      Prawne używanie tego stwierdzenia zostało usankcjonowane przez Sąd Najwyższy w Niemczech. Stało się to dzięki wysiłkom naukowca Karla Heinz Deschner. Znamienne jest, że Watykan pogodził się z tym. Szybko bowiem zorientował się, że ów naukowiec posiada bardzo mocne argumenty w postaci autentycznych dokumentów, które są nie do przebicia we wszelkich ewentualnych procesach sądowych.

      Usuń
  29. Czym więcej jest wiara jak nie ogłupiaczem? KW
    Czego drogowskazem są cuda?
    Jak rozumiesz to ,czego zrozumieć nie można?

    OdpowiedzUsuń
  30. Kościół nie boi się UFO, ma nawet swoje obserwatorium, sam interesowałem się tą tematyką, są różne teorie na ten temat. Na świecie żyją miliony katolików i wiara w Jezusa jakoś im nie przeszkadza w normalnym życiu, nie są to cierpiętnicy i nie biczują się codziennie. Wy za to próbujecie na siłę wmówić im, że coś jest z nimi nie tak. Akurat to z wami dzieję się coś niedobrego.

    OdpowiedzUsuń
  31. @ Krzysztof Wulga

    Wbij sobie raz na zawsze do swojej nieprzeciętnie inteligentnej mózgownicy, że Gospodarz tego bloga nie zabrania katolikom wierzyć w to co chcą. Problem jest tylko taki aby "wierzący" kapłani kk nie dyktowali mi jak mam żyć i to jeszcze za moje pieniądze zabierane mi z podatku. Nie pozwolę aby podczas kolędowania duchowny tej wiary rugał moją 60-letnią Mamę za rozwiązłość, tylko dlatego, że omyłkowo wyciągnął z torby inną szpiegowską kartę. Wiele niedobrego dzieje się teraz w Watykanie... ujawniono już trzeci pedofilski skandal. Zawsze było tak, że "ryba psuje się od głowy".

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. To dziwny ten kapłan. Jeśli siłą wprasza się na kolędę do ciebie i mówi co masz robić to następnym razem wezwij policję, z mojego doświadczenia jeśli ich nie zaprosisz to ewentualnie zadzwonią raz i krótko, jak nie otworzysz to sobie pójdą.

      Usuń
    2. A " po kiego " wy tak łazicie po tej " kolędzie " ? W/g mnie to winno być: po prośbie!
      I gdzie jest zapisany ten " świnty " obyczaj?
      W której książce? W którym rozdziale i na której stronie? I dlaczego nie wydajecie paragonów na wpłaty? I dlaczego nie macie kasy fiskalnej? I dlaczego nie płacicie podatków?
      No, to i ja się pytam!!!! O " zacny "!
      Stanisław

      Usuń
    3. Owieczek ktoś doglądać musi przecież, a podatki od darowizny i za usługi uważam za zdzierstwo i powinny być zniesione. KK daje tu dobry przykład :)

      Usuń
    4. "KK daje tu dobry przykład :)"...
      Szczyt bezczelności! Czy kościół " daje przykład " - biorąc za każde " pobożne pierdnięcie " - odpowiednio wysokie " co łaska " ?
      Jesteście kompletnie zdemoralizowani! Do tego stopnia, że nawet już tego faktu - nie widzicie!!!!
      Stanisław

      Usuń
  32. @Ewa
    "Zawsze było tak, że "ryba psuje się od głowy".
    I zawsze też było tak, że skrobie się tę rybę od ogona a nie od głowy. Bo jak ktokolwiek wywleka z na światło dzienne niecne sprawki Kościoła to jest winien temu,że to robi a nie ten co robi niecnie. Wtedy najogólniej mówi się o walce z Bogiem. Na tym polega obłuda ludzi tej organizacji.Oni ,jak kiedyś chcieliby być nadal nietykalni, nieomylni, nie do ruszenia.
    Nie władza prawa ale władza nad prawem wg.ichniejszego widzimisię, a to przekłada się na władzę nad ludźmi. Tak władza w czystej postaci jest PASOŻYTNICTWEM. JHS nazwał się właściwie "plemię żmijowe".

    OdpowiedzUsuń
  33. Z życia kościoła, bardzo świętego, tym razem - Gdynia:
    Zatrzymano 38-letniego duchownego, który miał wykorzystać seksualnie dwóch nastolatków. W trakcie przesłuchania przyznał się do winy. Sąd zdecydował, że trafi do aresztu. Do molestowania miało dojść podczas biwaku, który zakończył się na początku lipca. Ksiądz jest harcmistrzem, organizował wyjazdy z grupą młodzieży na obozy. Chłopcy po powrocie z wycieczki o wszystkim powiedzieli rodzicom. Matki zgłosiły sprawę śledczym. (http://www.tvn24.pl)
    Zbok, zboka, zbokiem - pogania...
    Stanisław

    OdpowiedzUsuń